导读

陈楸帆

梁清散是一个科幻圈里的异类。之所以这么说是因为从短篇《遛噢噢》《扣带回素》《济南的风筝》，到长篇《厨房里的海派少女》《新新日报馆》系列，他的创作始终被打上科幻的类型标签，却又始终在挑战着所谓“原教旨主义”或者“核心”科幻读者对于这一类型的想象与定义，不断地打破边界，带入更多令人兴奋的元素。

在这部最新的《沉默的永和轮》中，梁清散再次为我们带来全新的期待。故事从两名不务正业却又相互支持的业余侦探受托调查一桩发生于日俄战争时期圆明园后湖上的一桩神秘命案，却在对文献资料的不断挖掘考据中触及了更超乎想象的真相。令我感兴趣的有两点，一是梁清散对于科幻加推理类型的融合，二是以考古学的方法重塑历史的野心。

科幻与推理类型的融合近几年颇为多见，如付强结合硬核物理学与推理的《孤独者的游戏》和《学姐的秘密》，比如以推理出道的陆秋槎转战科幻创作的《没有颜色的绿》都颇有可观之处。可以说在这两个类型之间天然存在着某种叙事模式与美学风格上的契合之处，它们都需要读者调动想象力与逻辑能力，从字里行间“脑补”出并不存在的时空，并分析、重演、推理情节的种种可能性。梁清散作为资深的推理小说谜，对于各种密室杀人、叙诡、草蛇灰线般的信息透露与铺排，自然不在话下，因此有了这篇非常地道的推理小说。

但在《沉默的永和轮》中，梁清散对读者提出了更高的要求，他大量引用文献档案，甚至囊括对器物的考据、空间的重构、历史事件的不同视角，来推进线索的收集和谜团的解答。其中虚实相间，真假难辨，但其对于细节的考究，对于文本真实性的追求，已经逼近于所谓“或然历史”（Alternative History）的程度。与追求最大程度逼近写实的现实主义或高度抽象隐喻性的现代主义不同，或然历史最大的特点在于将“明确的虚构”作为“确定的真实”来进行书写，甚至追求在文本层面上构建出一条全然不同的历史时间线分支。这也是最考验作者历史视野、考据功底以及文本虚构能力的一种科幻子类型。

梁清散没有让我们失望，最后的谜团揭晓也足够震撼。读完之后，我仿佛看到一艘飘摇在百年之前、承载着各派人物野心与命运的永和轮之上，闪烁着更宏大更异色的历史想象。让我们继续期待。